답변 완료
Photoshop, Illustrator for new AI generation
일러스트 기능에 대해 질문 있습니다
ljj0128
2026.08.21
일반 도형으로 만들고 면 색을 채우는 것과 라이브 페인팅으로 색을 채우는 건 어떤 차이가 있는지 궁금합니다
답변 1개
조용원
강사
2026.08.24
안녕하세요, 강사 조용원입니다 :)
일반 도형으로 만들고 면 색을 채우는 것과 라이브페인팅으로 색을 채우는 것은 결과만 두고 보면 비슷할 수 있습니다.
일반도형으로 면 색을 채우는 것은 우리가 색이 필요한 모든 면을 우리가 의도한 모양의 개별적인 닫힌 커브로 만들어줘야합니다.
하지만, 라이브페인팅은 꼭 하나의 닫힌 커브가 아니더라도 우리가 선택한 모든 커브들이 서로를 교차하면서 많은 닫힌 영역들을 만들어주게 되고 우리가 그저 페인트통커서로 선택을 하기만 해도 그 닫힌 부분을 칠할 수 있습니다.
작업의 순서를 생각했을 때, 만약 아무것도 없는 상태도 내가 빨간색 화살표를 만드는 상황이라면 당연히 \'일반도형 + 면색\'이 효율적입니다.
하지만, 내가 선으로 표현된 입면의 모든 창문을 파란색으로 칠하고 싶다면 1. 모든 커브를 선택하고 2. 새로운 레이어에 복제한 다음 3. 모든 커브를 선택 후 라이브 페인트를 눌러서 파란색으로 칠해준다. 의 작업과정이 창 하나하나에 맞추어 사각형을 그리고 면색을 바꿔주는 것보다 효율적인 것입니다.
충분한 설명이 되었길 바랍니다!
감사합니다.
일반 도형으로 만들고 면 색을 채우는 것과 라이브페인팅으로 색을 채우는 것은 결과만 두고 보면 비슷할 수 있습니다.
일반도형으로 면 색을 채우는 것은 우리가 색이 필요한 모든 면을 우리가 의도한 모양의 개별적인 닫힌 커브로 만들어줘야합니다.
하지만, 라이브페인팅은 꼭 하나의 닫힌 커브가 아니더라도 우리가 선택한 모든 커브들이 서로를 교차하면서 많은 닫힌 영역들을 만들어주게 되고 우리가 그저 페인트통커서로 선택을 하기만 해도 그 닫힌 부분을 칠할 수 있습니다.
작업의 순서를 생각했을 때, 만약 아무것도 없는 상태도 내가 빨간색 화살표를 만드는 상황이라면 당연히 \'일반도형 + 면색\'이 효율적입니다.
하지만, 내가 선으로 표현된 입면의 모든 창문을 파란색으로 칠하고 싶다면 1. 모든 커브를 선택하고 2. 새로운 레이어에 복제한 다음 3. 모든 커브를 선택 후 라이브 페인트를 눌러서 파란색으로 칠해준다. 의 작업과정이 창 하나하나에 맞추어 사각형을 그리고 면색을 바꿔주는 것보다 효율적인 것입니다.
충분한 설명이 되었길 바랍니다!
감사합니다.