이전 학습 질문 아카이브
본 페이지는 LECTUS 5.0 업데이트 전 질문을 모은 게시판 입니다.
현재 순차적으로 신규 학습 질문 게시판 으로 이동 작업중에 있으니 이용에 참고 부탁드리겠습니다.
상암 mbc 면생성 질문있습니다.
박재만
작성자
강동혁
작성일
2022-04-03 15:30
조회
8335
상암mbc 마지막에서 면을 만드는 부분입니다.
SquareGrid와 Rectangle사이에 면을 Boundary Surface를 이용하여 면을 만드셨는데 Graft를 이용하셨습니다.
그래서 제 생각에 혹시 그냥 연결하면 어떨까라는 의문이 들었습니다

위 사진과 같이 같은 Branch 모양,형태 ,숫자를 갖고 있어서 시도해볼만 하다고 여겼고

그결과는 위와 같습니다. Graft를 한것과의 차이가 없었습니다. 오히려 graft하면 Branch의 갯수가 34개에서 578개로 증가할 뿐이였습니다.
또 혹시나 Flatten도 같은 결과가 나올까 하였습니다.
Boundary라는 것이 crv와 crv의 관계이지 Output Item의 branch와 관계가 있을까라는 생각때문이었고
위 사진처럼 모두 같은 결과였습니다.
생각의 흐름이 옳은것인지는 모르겠습니다. 다만 어째서 이렇게 같은 결과(면이 만들어지는)가 나올 수 있는것인지 명확히 모르겠어서 질문드립니다.
Flatten, Graft, 바로 연결하는것 이 3가지의 경우가 왜 같은 결과를 만드는 것인가요?
SquareGrid와 Rectangle사이에 면을 Boundary Surface를 이용하여 면을 만드셨는데 Graft를 이용하셨습니다.
그래서 제 생각에 혹시 그냥 연결하면 어떨까라는 의문이 들었습니다

위 사진과 같이 같은 Branch 모양,형태 ,숫자를 갖고 있어서 시도해볼만 하다고 여겼고

그결과는 위와 같습니다. Graft를 한것과의 차이가 없었습니다. 오히려 graft하면 Branch의 갯수가 34개에서 578개로 증가할 뿐이였습니다.
또 혹시나 Flatten도 같은 결과가 나올까 하였습니다.
Boundary라는 것이 crv와 crv의 관계이지 Output Item의 branch와 관계가 있을까라는 생각때문이었고

위 사진처럼 모두 같은 결과였습니다.
생각의 흐름이 옳은것인지는 모르겠습니다. 다만 어째서 이렇게 같은 결과(면이 만들어지는)가 나올 수 있는것인지 명확히 모르겠어서 질문드립니다.
Flatten, Graft, 바로 연결하는것 이 3가지의 경우가 왜 같은 결과를 만드는 것인가요?