[re]엔스케이프 질문입니다.

김기훈님 안녕하세요
우선 엔스케이프 강의에 관심 주셔서 감사드립니다.
건축설계를 업으로 하신다면 언제나 툴에 대한 고민이 생기기 마련인것 같습니다. 저 또한 지금도 다른걸 배워야할지 고민중입니다.^^

질문에 대한 답변 드리겠습니다.

1. 엔스케이프는 트윈모션과 달리 디자인툴 (라이노, 스케치업, 레빗 등) 의 작업 화면을 그대로 싱크로하는 view sync 동기화 기능이 있습니다. 강의에선 다루지 않은 내용이지만 엔스케이프로 충분히 좋은 퀄리티의 입면 및 배치도를 만들수 있습니다. 단, 현재까지는 라이노에서 평면뷰 parallel perspective 가 동기화 되지 않기에 렌즈길이를 300mm 이상으로 늘려서 망원 perspective 로 카메라를 설정 후 원하시는 입면을 렌더하시면 됩니다. 이 내용은 추후에 강의 개편할 경우 추가하도록 하겠습니다 🙂

2. 현 강의는 라이노 모델링을 통한 엔스케이프 활용 강좌입니다. 스케치업과 레빗에서의 엔스케이프 구동 방식을 다루는 강의가 30 분 가량 있긴 합니다. 본 강의를 수강하셔도 걱정이 없는게 엔스케이프는 모델링툴 (라이노, 스케치업, 레빗, 아키캐드) 에 대하여 똑같은 기능을 제공해주며 사용자 인터페이스가 일치합니다. 물론 한개의 라이선스로 4개의 디자인툴을 모두 사용이 가능한 plug in 방식의 렌더러라서 기훈님께서 더 편한 디자인툴을 사용하는걸 추천드립니다.
현재 저는 라이노를 주된 디자인툴로 사용중입니다. 이유는 쉬운 곡면 형성과 그래스호퍼를 통한 자동화와 확장성이 있기 때문인데요, 스케치업이라 해서 비정형 디자인을 할수 없는것도 아니기에 디자인 툴 간의 우월순위를 이야기 할 순 없을것 같습니다. 근무하시는 사무실, 공부하시는 학교가 사용하는 작업 시스템에 맞춰 툴을 사용하시는게 협업상 가장 현명할것으로 보이며, 한국에서는 스케치업을 많이 사용한다고 들었습니다. 저는 해외에서 근무를 오래 해왔기에 라이노를 더 선호하는 편이고요 🙂
건축 설계를 하다보면 현재 사용하는 디자인툴의 한계를 느낄때가 있습니다. 그럴수록 새로운 것에 도전해보는군 건축 디자이너의 현실이자 팔자인것 같습니다. 모델링 툴을 바꾸기보단 새로운 툴로 기술력을 확장시키는건 언제나 옳다고 생각합니다 ^^

답변이 도움되셨으면 좋겠습니다. 혹시 부족했다면 말씀 주시고, 엔스케이프 강의 찾아주셔서 감사드립니다.

길기윤 올림.